評測地點：嘉義半天岩
評測輪組：TOKEN C22W 、 Fulcrum Racing Zero
評測工具：Pioneer SGY-PM910V 雙腳功率計、STRAVA APP

評測結果：
1. C22W 騎乘時間 / 35’’20 (2120 秒)，平均功率 / 226 W，總作功 479,120 (註1) 焦耳

2. Racing Zero 騎乘時間 / 35’’56 (2156 秒)，平均功率 / 239 W，總作功 515,284 (註2) 焦耳

3. 假設 C22W 要跟 Racing Zero 一樣在 35’’56 (2156 秒)，完成計時段，可省掉 4 瓦的均功率輸出 (註3)

4. 假設 Racing Zero 要跟 C22W 一樣在 35’’20 (2120 秒)，完成計時段，須提高 4 瓦的均功率輸出 (註4)

依功率計所得到的數據來分析，C22W 的性能表現都不輸 Racing Zero！如果您正在找尋一組，爬坡與平路兼具的性能鋁輪，又不想騎車出門像在「穿制服」一般，C22W 提供給您一個不一樣的選擇！

TOKEN 帶您看見國產品牌的實力與價值。

#TOKENc22w

--------------------------------------------------------------------------------

【備註】
總作功 = 騎乘時間 (秒數) X 平均功率
1. C22W 總作功 : 2120 x 226 = 479,120 焦耳
2. Racing Zero 總作功 : 2156 x 239 = 515,284 焦耳
3.（Racing Zero 總作功 ÷ C22W 時間 / 秒）- C22W均功率 
479,120 ÷ 2156 = 222W
226W-222W = 4W
4.（C22W 總作功 ÷ Racing Zero 時間/秒）- Racing Zero 均功率 
515,284 ÷ 2120 = 243W
243W-239W = 4W

C22W 評測
騎乘時間：35:20
平均功率：226W

Racing Zero 評測
騎乘時間：35:56
平均功率：239W

以上評測結果來自於TOKEN粉絲頁！